Red Hat miał sporo więcej luk od Windows

Duńska firma Secunia utrzymuje, iż w 2007 roku zgłoszono więcej luk dotyczących systemu Red Hata, aniżeli Windows.

W opublikowanym raporcie Secunia przedstawiła zestawienie bezpieczeństwa systemów operacyjnych pięciu producentów: Microsoft Windows (98 i późniejszych); Mac OS X; HP-UX 10.x i 11.x; Solaris 8, 9, i 10; oraz Red Hat (z wyłączeniem Fedory).

Firma konkluduje, iż najwięcej zgłoszonych luk dotyczyło Red Hata - 633 sztuki. Solaris mógł „doliczyć” się 252 luk, podczas gdy Apple Mac OS X – 235. System Windows pojawił się na czwartym miejscu z wynikiem 123 zgłoszonych luk, zaś HP-UX – 75.

Kierujący Red Hat Security Team, Mark Cox, zaprzeczył, jakoby liczba zgłoszonych błędów była aż tak dużą – Red Hat przyznał się do 404 luk w 2007 roku.

„Większość użytkowników nie korzysta z wszystkich produktów Red Hata” – tłumaczy Cox. „W Red Hat Enterprise Linux mieliśmy 48 luk, z czego jedynie 27 było krytycznych” – dodaje.

Secunia przyznaje, że chociaż Red Hat miał więcej zgłoszonych luk niż w przypadku rodziny Windows, nie można porównywać poziomu bezpieczeństwa tych produktów. „Red Hat może pochwalić się największą liczbą aplikacja zawartej w systemie, dlatego też liczba luk w tym wypadku jest wyższa” – tłumaczy Thomas Kristensen z firmy Secunia.

źródło: zdnet.co.uk