Jednak Prokom – nie ma uchybień po stronie Pixel

Z analizy przeprowadzonej na zlecenie Związku Powiatów Polskich wynika, że nie stwierdza się uchybień w realizacji obsługi informatycznej wyborów samorządowych przez Związek oraz przez Pixel Technology.

W materiałach przekazanych przez ZPP czytamy: „Analiza nie stwierdza uchybień w realizacji obsługi informatycznej wyborów przez Związek Powiatów POlskich oraz przedsiębiorstwa Pixel i TBD (Terenowy Bank Danych Polska Ośrodek Informatyki Kraków SA), przyczyny nieprawidłowości leżą po stronie firmy Prokom oraz w zastosowanym przez nią serwerze IBM”.

Związek Powiatów Polskich poinformował w środę dziennikarzy, że na jego zlecenie została przeprowadzona niezależna analiza przebiegu wyborów samorządowych – pierwszej i drugiej tury.

Tymczasem 7 listopada firma Pixel, w oświadczeniu przekazanym PAP, przyznała się do błędu w swoim oprogramowaniu, który mógł wpłynąć na kłopoty w obliczaniu wyników w wyborach samorządowych.

Głównym wykonawcą systemu informatycznego obsługującego wybory samorządowe była firma Prokom Software, która wykonała system centralnej bazy danych, natomiast firma Pixel opracowała program dla terytorialnych komisji wyborczych.

Według zarządu Prokomu ekspertyza funkcjonowania systemu informatycznego podczas wyborów samorządowych – jaką zlecił Zarząd Powiatów Polskich – „zawiera wiele błędów”.